Главная arrow Новости arrow Навеяло выборами

Видео:

 

Партнеры:

Спонсор раздела:




Спонсор раздела:




Спонсор раздела:




Спонсор раздела:




Спонсор раздела:

Статьи:

Модернизация лимитед ч.1

Слово "модернизация" было явно произнесено для населения. По аналогии с национальными проектами возникает первое же подозрение – новый шумовой эффект. Но с шумовыми эффектами население разобралось еще на «национальных проектах». Каждый следующий шумовой эффект будет производить все меньшее воздействие – и так до нулевого. Политтехнологам это известно. Если шумовой эффект – проработает месяца четыре. Запасов страны хватит гораздо на большее. Поэтому в ближайшие четыре месяца ничего не случится. А следующий шумовой эффект проработает месяца два. Выходит так, что тратить «модернизацию» на шум нет никакого смысла.

 
Навеяло выборами

Собственно говоря, что мешало проигравшим на выборах партиям:

1. поставить на КАЖДОМ участке своих наблюдателей (достаточно по одному представителю от каждой партии), причем активных людей с юр. образованием, которые не будут "сопли жевать" в случае нарушения процедуры подсчета голосов

2. организовать видеосъемку в течение всего процесса голосования и подсчета результатов с онлайн трансляцией в интернете, причем для каждого города завести отдельный сайт, на котором кроме видео выкладывать фотографии членов комиссии и все факты нарушений.

3. организовать оцепление избирательных участков и сопровождение урн для досрочно голосовавших во избежание вброса

4. в тех городах, где существует система казачества добиваться их присутствия на участках для задержания на месте при попытке вброса

5. преследовать в судебном порядке "пойманных за руку" членов избирательных комиссий (благо есть под рукой и видео и независимые свидетели и что самое важное общественное мнение, имеющее возможность ознакомиться с этими фактами лично, посредством публичных интернет-сайтов)


Уверен, что это не полный список, но даже этих пяти пунктов хватило бы, чтобы нагнуть раком всю систему дискредитации выборов.


Почему же действующие партии не воспользовались такой возможностью? Видимо им это не особенно и нужно:

а) в стране системный кризис, и если с ним на самом деле бороться, то скорее всего победившей партии придется во многом пойти в ущерб собственным интересам. В т.ч. по сути кризис ослабляет позиции президента и премьера, а скоро у нас очередные президентские выборы. Соответственно кризис м.б. выгоден т.н. "оппозиции", чтобы не приложив ни грамма усилий, чужими руками улучшить свои позиции.

б) партиям могли пообещать в качестве подачки определенное кол-во депутатских мест, поэтому они не особенно и дергались, а потом банально "кинули", что и вызвало их такую бурную реакцию

в) в партиях могут давать себе отчет, что деградация выборной системы - это запрограммированный процесс в рамках построения нового мирового порядка и бороться с этим процессом "оппозиция" не имеет ни сил ни желания. Не удивлюсь если из года в год финансирование региональных отделений партий только уменьшается, а средний возраст активных участников этих отделений приближается к пенсионому, ну и кол-во "не мертвых" членов очень быстро сокращается. Иными словами - на местах имеет место быть "тухляк".

 
 

Поиск:


Авиабилеты и отели:



RSS:

Rambler's Top100